Link zum Volltext
PDF
(85 KB)
Leitsatz:
Schlagwörter:
Vietnam, Verfolgungsbegriff, Anerkennungsrichtlinie, beachtlicher Wahrscheinlichkeitsmaßstab, Wahrscheinlichkeitsmaßstab, begründete Furcht, Folgeantrag, Drei-Monats-Frist, neue Beweismittel, Nachfluchtgründe, subjektive Nachfluchtgründe, objektive Nachfluchtgründe, exilpolitische Betätigung, Dauersachverhalte, Oppositionelle, politische Entwicklung, Verein der vietnamesischen Flüchtlinge Hamburg, Überwachung im Aufnahmeland, politische Überzeugung, Buddhisten, religiös motivierte Verfolgung, Religionsfreiheit, Administrativhaft, Folter, Politmalus
Normen:
AufenthG § 60 Abs. 1; RL 2004/83/EG Art. 4 Abs. 4; RL 2004/83/EG Art. 2 Bst. c; AsylVfG § 28 Abs. 2; RL 2004/83/EG Art. 5 Abs. 2; AsylVfG § 71 Abs. 1; RL 2004/83/EG Art. 10 Abs. 1e
Auszüge:
vgl. das weitgehend gleichlautende Urteil vom 17.08.2005 - 1 A 233/02 - M7010
